De Citit : Editoriale

Portofele pro si portofele contra

| 08 aprilie

Au trecut trei decenii si tot nu m-a convins nimeni ca e mai bine sa ai portofel decat sa nu ai. Parerile din capul meu sunt, ca de obicei, impartite. De ce e bine sa ai portofel? Pentru ca banii stau cuminti, frumos aranjati si se vad dintr-o privire atunci cand trebuie sa gasesti o bancnota de 10.000 intre 12 de 100.000. Pe de alta parte, acelasi lucru vad si oamenii din spatele tau, care stau la coada. Categorisirea riguroasa a bancnotelor dupa marime iti ofera iluzia unei vieti ordonate, care, totusi, se duce naibii de fiecare data cand vrei sa platesti ceva.

Apoi, portofelul are toate sansele sa ajunga un fel de dulapior de buzunar, in care poti sa tii aproape totul, de la chitante netrebuincioase de acum 18 ani, la poze cu oameni pe care ii vezi in fiecare zi, margele, bilete de autobuz compostate dubios, lame de guma de mestecat primite rest acum 2 ani, premolari de lapte sau smocuri de par ale animalelor tale preferate. Pot sa demonstrez cu usurinta ca aceste lucruri pot fi lasate acasa. Pe de alta parte, o functie vitala a portofelului este de a cara acte. Ori eu, care nu mai am nici o diploma de atestare a premiilor 1 din scoala generala, cred ca ar fi o tragedie ca odata cu portofelul, sa pierd si orice dovada a existentei mele: buletin, certificat de nastere, carnet conducere, etc. Pe de alta parte, de cand au aparut bancnotele de plastic, am mereu o problema cu colturile lor care ma inteapa atunci cand umblu in buzunar. Din cauza asta, de cativa ani, platesc orice doar cu monezi.

Totusi, un portofel plin e mai vizibil in buzunar decat un salariu ridicat de la bancomat si indesat peste servetele. Deci cum e mai bine? Tot nu stiu. De-aia articolul are titlul asta.